Il quinto d’obbligo e il valore stimato del contratto. Il recente Parere MIT n. 3116 del 6 dicembre 2024. Ci eravamo già occupati della questione
PARERE n. 3081 del 06/12/2024 Modalità fissazione compensi e altro Quesito: Visto l’art. 6, comma 7 e 8 bis del D.L. n. 76/2020 (convertito con
Limiti al subappalto: il limite della ‘prevalente esecuzione delle lavorazioni appartenenti alla categoria prevalente’ opera anche in caso di un’unica categoria? Per il MIT si.
Anche per gli affidamenti diretti vi è l’obbligo di previa dichiarazione della volontà di subappaltare? Per il MIT si. PARERE MIT n. 3127 del 06/12/2024
L’articolo 53 del Nuovo Codice, come noto, prescrive un regime speciale per le garanzie per i contratti sottosoglia. Si riportano di seguito tre pareri del
https://www.serviziocontrattipubblici.com/Supportogiuridico/Home/QuestionDetail/2364 Il Parere MIT del 03.06.2024 n. 2364 evidenzia che <<in caso di affidamenti di importo inferiore a 40.000,00 Euro (..) le verifiche (a campione),
PARERE 2582 DEL 17/04/2024 (https://www.serviziocontrattipubblici.com/Supportogiuridico/Home/QuestionDetail/2582) Quesito: Si richiede se il subappaltatore possa utilizzare l’istituto dell’avvalimento. Nel caso di specie l’amministrazione autorizzava il subappalto per un importo
PARERE MIT 2672 del 17/04/2024 (https://www.serviziocontrattipubblici.com/Supportogiuridico/Home/QuestionDetail/2672) Quesito:Premesso che abbiamo in corso un appalto contrattualizzato con un consorzio stabile, che ha nominato a sua volta
Parere MIT del 2507 del 17/04/2024 (https://www.serviziocontrattipubblici.com/Supportogiuridico/Home/QuestionDetail/2507) Quesito: Si chiede se l’art. 226 comma 2 del D.lgs. 36/2023 sia applicabile anche nei contratti attuativi
QUESITO MIT 2398 DEL 26/02/2024 (MANODOPERA): il comma 14 dell’art. 41 del D.Lgs 36/2023 secondo cui: “Nei contratti di lavori e servizi, per determinare l’importo a
